Những Huân chương Chiến sĩ vẻ vang: điều còn lại trong trang hồi ký

Khi đọc phần sau của bản hồi ký, tôi hiểu thêm một góc khác của ông Lường Văn Giá: người cha, người ông trong gia đình đông con cháu. Những phần thưởng và chức vụ được ghi lại bên cạnh các câu chuyện rất đời thường. Có lẽ bởi thế, trang viết vừa mang dấu ấn một thời lịch sử, vừa gần gũi với mỗi người trong nhà.

Khi lần theo ký ức về những huân chương chiến sĩ vẻ vang, tôi đặc biệt chú ý cách ông chọn chi tiết để ghi lại. Hồi ký nhắc Huân chương Chiến sĩ vẻ vang hạng III năm 1963 và Huy chương Chiến sĩ vẻ vang hạng I năm 1986 theo cách ghi của tác giả. Sự khác nhau trong tên gọi cần kiểm tra với giấy tờ gốc. Điều được lưu trên trang giấy không phải một câu chuyện được tô vẽ cho hấp dẫn, mà là cách chính ông nhớ và muốn người sau hiểu trải nghiệm của mình. Đọc chậm từng câu, tôi cảm nhận rõ hơn sức nặng của những điều giản dị ấy.

Hồi ký cho thấy một người từng sống trong cảnh thiếu thốn từ thuở nhỏ đã luôn quan tâm đến cái ăn, cái mặc của con. Ông viết mình quyết không để các con chịu đói khổ như trước kia, dù gia đình đông người. Khi kể đến những người con đã trưởng thành, ông tự hào vì họ biết quan tâm và đùm bọc nhau. Sự đổi thay ấy là thành quả mà ông xem trọng bên cạnh công việc.

Từ một kỷ niệm cụ thể, câu chuyện gợi ra câu hỏi rộng hơn về cách con người đối xử với nhau và gìn giữ tình nghĩa. Danh hiệu trong hồi ký giúp gìn giữ ký ức, đồng thời nhắc người biên tập cần tôn trọng tên gọi chính thức. Tôi không biết tất cả suy nghĩ của ông vào thời điểm đó, bởi hồi ký không kể hết từng phút, từng giờ. Điều tôi có thể làm là đọc cẩn thận, tôn trọng phần thông tin ông để lại và lắng nghe ý nghĩa nhân văn từ chính câu chuyện ấy.

Tôi đọc những dòng kết của bản hồi ký như lời dặn hơn là một bản tổng kết thành tích. Ông muốn con cháu biết nhường nhịn, sửa lỗi và sống bao dung. Đi qua nhiều biến động, ông vẫn đặt tình thân ở nơi quan trọng. Đó cũng là lý do câu chuyện này xứng đáng được gìn giữ bằng lời kể chân thực.