LẦN QUAY LẠI KHÔNG TRỞ VỀ
Năm 1973, khi chiến sự tại vùng giáp ranh giữa Long An và Tây Ninh bước vào giai đoạn căng thẳng, các tuyến giao liên không còn ổn định như trước. Mỗi chuyến đi đều phải thay đổi đường, thay đổi mốc, và đôi khi phải chấp nhận những điều không ai muốn đối mặt.
Trong bối cảnh đó, Lê Thị Thanh Vân, một nữ giao liên đã có nhiều năm kinh nghiệm, được giao nhiệm vụ dẫn một tổ vận chuyển tài liệu quan trọng qua vùng rừng ngập nước.
Tổ của Vân gồm bốn người.
Họ mang theo:
Tài liệu mật
Một phần vật tư y tế
Và danh sách liên lạc mới
Nhiệm vụ không quá khác thường.
Nhưng Vân cảm nhận được:
Điều gì đó không ổn
Ngay từ đoạn đầu, cô phát hiện:
Dấu mốc bị thay đổi
Lối mòn có dấu giẫm mới
Không có tín hiệu từ điểm giao liên trước
Cô dừng lại.
Cả tổ im lặng.
Một trong những người hỏi:
“Có nên quay lại không?”
Vân không trả lời ngay.
Sau vài phút, cô nói:
“Tiếp tục. Nhưng đổi hướng.”
Đó là lựa chọn khó khăn.
Quay lại thì an toàn hơn.
Nhưng nhiệm vụ sẽ không hoàn thành.
Khi đi sâu vào rừng, họ phát hiện:
Có người đang di chuyển gần đó
Không nhìn thấy rõ.
Nhưng đủ để biết:
Họ không còn đi một mình
Trong tình huống đó, Vân đưa ra quyết định:
Tách tổ
Cô ở lại để đánh lạc hướng.
Ba người còn lại tiếp tục mang tài liệu đi.
Một người phản đối:
“Không được!”
Vân chỉ nói:
“Nếu đi cùng, sẽ không ai đi được.”
Vân dẫn hướng ngược lại.
Cô tạo dấu vết rõ ràng hơn, để người theo dõi đi theo mình.
Cô biết:
Đây là con đường không có đường trở lại
Ba người còn lại tiếp tục đi.
Không ai nói gì.
Không ai quay lại.
Nhưng ai cũng hiểu:
Họ vừa rời một người sẽ không trở về
Tài liệu được giao đến nơi an toàn.
Tuyến liên lạc được giữ.
Không ai nhắc lại chi tiết chuyến đi.
Sau này, khi nhắc đến Lê Thị Thanh Vân, người ta không nói nhiều.
Chỉ nói:
“Có những người giữ đường bằng cách không quay lại.”
